当前位置: 首页 > 学院新闻 > 正文

学院新闻

js金沙3983总站犯罪学沙龙第三期|“刑事法学研究中的经验方法”圆满举办

发布日期:2024-04-21  来源:   点击量:

2024年4月19日上午,由js金沙3983总站举办的js金沙3983总站犯罪学沙龙第三期在学院路校区教学图书综合楼顺利举办。本期沙龙的主题为“刑事法学研究中的经验方法”,由北京师范大学法学院赵军教授主讲,《法学杂志》副主编程绍燕老师、《清华法学》编辑部主任、编审徐雨衡老师、《环球法律评论》编辑贾元老师、js金沙3983总站夏伟副教授进行与谈,js金沙3983总站犯罪学研究所涂欣筠老师、王康庆老师、许博洋老师等青年老师参与研讨。

本期沙龙由js金沙3983总站教授、博士生导师、犯罪学研究所副所长印波老师主持,印老师首先对本期沙龙的主讲嘉宾赵军老师进行了隆重介绍,并对到场的各位嘉宾及师生们表示热烈欢迎。随后正式进入讲座分享环节,赵军老师以自身“入圈考察”经验研究方法作为中心视角,将整个讲座分享分为两个部分,从研究方法基础知识的铺垫、 “入圈考察”调查案例呈现两方面对刑事法学研究中的经验方法娓娓道来。首先,赵军老师从当前法学界对“实证研究”这一概念的误读误用入手,对我国法学界对经验方法缺乏整体把握的现状展开了分析。一方面,质性型经验方法在法学研究中日渐式微;另一方面,定量型经验方法则在较低水平上急剧扩张。通过对“实证研究”与“规范研究”“经验研究”与“理论研究”这两对概念确切含义的澄清,以及对“定量研究”“质性研究”两种类型的经验方法的梳理,赵军老师对将包括定量研究、质性研究在内的经验研究(empirical research)用中文概括为“实证研究”的“通说”提出了自己的看法。在这里,不仅涉及后实证主义对实证主义对自然科学模仿的根本反思,更涉及对两种不同哲学基础(实证主义/人文主义)和研究范式(科学范式/自然范式)经验方法的准确理解与合理运用。

第二部分,赵军老师以自己的研究为例对“入圈考察”在涉及犯罪/刑事研究领域的应用优势、应用情形、应用方法等做了深入浅出地阐释。他认为,围绕犯罪问题的经验研究有其特有的难点,而“入圈考察”在该领域则颇具优势。通过真实的“关键人”利用实体状态的人际关系(而非通过虚拟网络)接近目标人群,以符合研究对象社交文化的方式融入研究对象的人际关系圈(而非以“学者”的身份和方式进行访谈、观察),在研究者与研究对象之间建立起朋友一样的真实信任关系。一旦“入圈”成功、“关系到位”,针对敏感人群、异常行为的调查就能顺利深入展开。“入圈”还要求接近乃至进入研究对象的生活情境圈,让研究对象在属于自己的生活情境中自由、自然、主体地呈现相对真实的自我(而非在具明显权力关系的“访谈情境”中被动回答问题),研究者则在研究对象的生活情境中理解、体验乃至感悟研究对象的心理及行为(而非单纯记录研究对象的口述并从自己的知识背景、生活经验出发“解读”访谈材料),从而达成“研究者基于对被访者生活与逻辑世界的了解与理解而实现的‘双方共同构建出来的真实’”。

接下来的点评研讨环节,程绍燕老师、徐雨衡老师、贾元老师、夏伟老师、印波老师或表示收获颇丰,对赵军老师充满关怀主义、人文主义色彩的研究路径产生了浓厚兴趣;或结合自身经历对刑事法学经验研究方法发表等提出了自身观点;或从编辑本职角度出发,对法学研究思路、研究方法等如何创新给出独到见解。涂欣筠老师、王康庆老师、许博洋老师等青年教师也表示深受启发,希望在未来这种“入圈”观察的实践方法能够让“犯罪学”更加出圈。

本次犯罪学沙龙通过专题讲座这一形式,就经验研究方法的特殊形式“入圈考察”进行了充分交流,现场讨论热烈,在场的同学也纷纷表示,本次沙龙分享不仅帮助自己开阔视野、拓展思路,还进一步提升了自身学习刑事法的专业素养和研究能力,受益匪浅。至此,第三期js金沙3983总站犯罪学沙龙之“刑事法学研究中的经验方法”在轻松明快的氛围中圆满结束。


Copyright © 2023 All Rights Reserved js金沙3983总站-亚博赞助意甲    京ICP备05004617-3

  • 微信